Ferralabs Профессионально о компьютерах
В прошлой части нашей статьи мы коснулись только одного процессора — Intel Core i7-875K. В данной части спектр рассматриваемых решений и производителей существенно расширится. также мы коснемся разгона Intel Core i5-655K.
Разгон Core i5-655K также дал ошеломляющие результаты, и хотя, в итоге, мы частота BCLK осталась равной всё тем же 133МГц, что и при разгоне Intel Core i7-875K, нам удалось добиться значения множителя 133 × 36! Результатом данных манипуляций стал разгон Core i5-655K до частоты около 4.8ГГц.
Фактически, мы попытались разогнать Core i5 до 5ГГц, однако запуск эталонного Cinebench R11.5 система i5-655K@ 5ГГц не выдержала и стабильную работу системы на такой частоте нам получить не удалось.
На длительной загрузке Core i5-655K при выставленном напряжении в 1,45 температура процессора составила около 79С, а окружающая температура в системе, как ни странно, практически равнялась комнатной, изменяясь в пределах 25-26°C. Разгон до 1,6ГГц сверх штатной частоты — это, пожалуй, самая лучшая реклама кулеру Noctua.
Но перейдем собственно к тестам. Набор тестового железа и ПО выглядит следующим образом:Intel Core i7-875k
- Intel Core i5-655k
- Intel Core i7-920
- Intel Core i7-980x
- AMD Phenom II X6 1090T
- AMD Phenom X4 965 Black Edition
- Intel DP55WG Motherboard
- Asus Rampage Extreme III Motherboard (сокет 1366)
- Noctua NH D-14 Cooler
- Корпус Silverstone Raven 02 (со всеми установленными вентиляторами)
- Б/П Corsair 850W HX PSU
- Видеокарта Sparkle GTX285 2GB
- 2x2GB & 3x2GB (4GB/6GB) Crucial Ballistix Tracer 1600mhz
- Монитор LaCie 730 30" диагональю
- 2x WD Raptor HD
- 1x Intel 160GB SSD
- Термопаста Artic Cooling MX3
Термодатчики для измерения температур:
Digital Sound Level Noise Decibel Meter Style 2
Raytek Laser Tempgun 3i LSRC/MT4 Minitemp
Используемый софт:
- Windows 7 64 bit Ultimate
- Adobe Photoshop CS5 64 bit
- Cinbench R10 64 bit
- Cinebench R11.5 64 bit
- Valve Particle Simulation Benchmark
- Crysis Warhead
- Far Cry 2
- Fraps Professional
Все бенчмарки запускались сериями по пять раз, дабы исключить попадание ошибочных данных в окончательные результаты. Все прошивки и BIOS материнских плат были обновлены до последних версий, также были установлены все последние обновления Windows 7 х64.
Само собой разумеется, что для теста процессоров под Socket 1156 и Socket 1366 были использованы различные материнские платы (Asus Rampage в случае с сокетом 1366), поэтому, с одной стороны, сравнивать результаты напрямую достаточно сложно, а с другой стороны данные на выходе получаются достаточно достоверными для сравнения.
Cinebench R10 был заменен нами на более позднюю врсию V11.5, но много людей имеют более полное представление об относительной эффективности CPU именно по результатам от Cinebench R10 — в конце концов, эта версия ПО использовалась многие годы. Мы покажем результаты R11.5 далее. Для тех, кто не в курсе — Cinebench — это не только простой синтетический бенчмаркинг, он основан на движке рендеринга Cinema 4D. Тест процессора делает 3D фото сцены реально при применении интенсивных производительность функций, таких как площадь источника света, процедурные шейдеры, Ambient Occlusion и нескольких отражений уровне. Особенно при использовании на быстрее, многопроцессорных систем ядро, MAXON CINEBENCH R10 обеспечивает более точные результаты.
Естественно, что Core i7-980X оставляет всех остальных участников позади, однако не стоит забывать, что цена его практически в три раза превышает цену Core i7-875K. А как мы уже показали выше, разница в производительности между i7-980X и разогнанным до 4,8ГГц i7-875K практически не заметна. И ценовой диапазон практически не оставляет шансов для 980Х… до тех пор, пока Вы не рискнете разогнать его 🙂
Cinebench R11.5 является последней версией бенчмарка от Maxon. Основное достоинство программы — рендеринг фотореалистичной сцены “No Keyframes” с анимацией от AixSponza, использующей максимально сложные и разнообразные алгоритмы отрисовки для максимальной нагрузки на все ядра процессора.
Первенство в этой сцене ведет конечно же Core i7-980X, буквально в спину ему дышит AMD Phenom II X6 1090T,наличие дополнительных ядер помогло ему в тесте No Keyframes. Core i7-875K находится где-то посередине между ними.
