На главную | Статьи | Охлаждение | Floston FCI775-2SAC и FCU999HCSAC достойная замена box кулеру?

Floston FCI775-2SAC и FCU999HCSAC достойная замена box кулеру?

От
Размер шрифта: Decrease font Enlarge font
Floston FCI775-2SAC и FCU999HCSAC достойная замена box кулеру?

По своей сути кулер из коробки не так уж и плох, но в определённых условиях его теплоотвода не хватает, да и шумит он изрядно, Это прямым образом влияет на цикл жизни центрального процессора, а о лёгком разгоне и говорить не приходится.

По своей сути кулер из коробки не так уж и плох, но в определённых условиях его теплоотвода не хватает, да и шумит он изрядно, Это прямым образом влияет на цикл жизни центрального процессора, а о лёгком разгоне и говорить не приходится.

Случается, что во время игр или одновременной работы с многими приложениями на компьютере, он начинает заметно притормаживать или, ни с того ни с сего, перезагружается. Зачастую, виной тому перегрев центрального процессора. Всё дело в том, что кулер, который поставляется в коробке с процессором, иногда не справляется с возложенными на него задачами.

По своей сути кулер из коробки не так уж и плох, но в определённых условиях его теплоотвода не хватает, да и шумит он изрядно, Это прямым образом влияет на цикл жизни центрального процессора, а о лёгком разгоне и говорить не приходится.

Конечно же, для наилучшего соотношения между производительностью и шумом нашего компьютерного друга, лучше всего купить супер-кулер размером с футбольный мяч или огромные пассивный радиатор. Подобные модели в достатке присутствуют на рынке, но их стоимость весьма высока. А что делать, если хочется обойтись малой кровью? Для этого существуют кулеры разных производителей, ориентированных именно на замену штатному охлаждению. Они и стоят меньше, и меньше весят, а порой и меньше шумят.

Сегодня мы рассмотрим два именно таких кулера от компании Floston, один из которых уже присутствует на рынке FCU999HCSAC, плюс новый, ещё не поступивший в продажу FCI775-2SAC.

Внешний вид 
 
Начнём с последнего. FCI775-2SAC пришёл к нам в лабораторию, без коробочек и бумажек, то есть, в OEM комплектации. Больше всего он похож на FCI775-2SAC с различием лишь в цвете крыльчатки. К нам пришёл экземпляр с красной расцветкой. 

На дне кулера находится медная вставка, для улучшения теплорассеивания кулера. Она очень хорошо обработана, но до зеркала далеко, хотя отсутствие следов фрезы и шершавости очень радует. Крепление стандартно для штатных кулеров, это штифтызащёлки. Помните боксовый кулер Intel? Он один в один похож на рассматриваемую модель кулера от Floston, даже раздвоение алюминиевых рёбер для большей площади рассеивания тепла присутствует. Главным различием является прозрачный пластиковый кожух, который не позволяет воздушному потоку растрачиваться в пустую, удерживает его, и полностью направляет на охлаждение радиатора. Что ж, посмотрим, кто из этих почти “близнецов” окажется победителем.

А теперь рассмотрим FCU999HCSAC 

В данном кулере применено сразу несколько интересных особенностей. Одну из них мы видели на прошлом кулере, это пластиковый кожух, удерживающий поток воздуха. Главным же козырем является запатентованная компанией Floston тепловая колонна.

Устроена она по подобию тепловой трубки, только в гораздо большем размере. Внутри она полая, и заполнена инертным газом, который при нагревании отводит тепло в верхнюю часть радиатора, тем самым улучшая процесс теплораспределения и соответственно охлаждения процессора. Кулер этот универсальный, и может крепится как на сокет AM2 так и на сокет LGA775.

В комплекте идёт бекплата, которая, предотвращает прогиб и деформацию материнской платы. Кулер крепится на 4 подпружиненных болтах к бекплате. Пружины нам кажутся не слишком упругими, и при установке кулера он слегка двигается по плоскости процессора. Если заменить пружины на более жёсткие, то теплоотдача может увеличиться на 1-2 градуса.

Спецификации кулеров

FCI775-2SAC

Подшипниковая система Подшипник скольжения крыльчатки
Номинальное напряжение 12V постоянного тока
Диапозон рабочего напряжения 9.0V-13.8V
Номинальный ток 0.23A
Действующий ток 0.17A 10%
Номинальная входная мощность 2.76W (Max) 
Номинальная скорость 2500об/мин 10%
Макс. поток воздуха 49.65 CFM( кв футов в минуту)
Статическое давление (макс) 2.78 mmH2O
Акустический шум (среднее значение.) max 30 dBA
Корпус и лопасти 2.54-3P
PWM Контроль  
Тип изоляции CLASS A
Вес 59.9 гр

FCU999HCSAC

 

Применение Intel® Socket 775 and AMD® AM2
Общие размеры 92*92*78мм
Размеры вентилятора 92*92*25мм
Тип подшипника подшипник скольжения
Номинальное напряжение 12 В
Рабочий вольтаж 10.8-13.6 В
Минимальный вольтаж 6 В
Потребляемая мощность 1.2 Вт
Скорость вращения 500-2500 10% об/мин
Воздушный поток 19.73-39 CFM
Уровень шума до 29Дб
Защита двигателя по сопротивлению
Тахометр да
PWM Контроль да
Сечение и длина провода  26AWG*180мм
Коннектор                         2.54-4пин
Срок службы 50000 часов
Вес 565гр
Материал Алюминий 6063AL Медь

Тестирование

Для тестирования мы использовали следующие программы:
RightMark CPU Clock Utility v2.35 для слежения за тротлингом и загрузкой процессора, SpeedFan v.2.35 для мониторинга температуры процессора и оборотов кулера,
Everest Ultimate edition v 4.60.1500 для мониторинга температуры
Prime95 для прогрева нашего процессора.
Стоит отметить, что программа Prime95 лучше всех разогрела наш процессор из рассмотренных так же O.C.C.T v 3.0.0.0 , IntelBurnTest v1.6 и S&M v.1.9.1

 

Тестовый стенд
CPU Intel Pentium 4 560 3.6 Ghz Tdp 115w
MOTHERBOARD Gigabyte 8I945P Dual Graphic-R bios F6
RAM OCZ 26671024VP PC2-5400 частота 667Mhz (333Mhz ddr) тайминги 5-5-5-15
VIDEO MSI GeForce 7300 GT ddr2 256Mb
HDD seagete st3808110as 80gb sata2
бп Delta Power GPS-650AB-A 650w
case Специальный кейс Ferralabs.ru **
cddwd ----
cooler CPU ----
OS Windows XP SP2

*Мы используем именно этотдостаточно устаревший процессор, потому что он один из немногих на рынке имеет чудовищное тепловыделение в 115 ватт. Для сравнения вы можете посмотреть на уровень тепловыделения 65 нанометровых двуядерныхили четырхядерныхпроцессоров и 45 нанометровых двуядерныхи четырёхядерныхпроцессоров. Исходя из данных спецификаций Intel мы можем видеть, что 65nm техпроцесс не превышает 95Вт для четырёхядерных и 65Вт для двухядерных процессоров. Так же на 45nm техпроцессе 95Вт предел для топового четырёхядерника, и 65Вт соответсвенно. Получается, что если наши испытуемые выдержат испытание процессором Intel Pentium 4 560 они прекрасно справятся, с гораздо более лёгкими его “внуками”. Так как мы выбираем замену box кулеру, речи о разгоне не идёт. Для суперкулеров будет использоваться другой набор тестовых приложений и другой тестовый стенд.

** Стенд представляет собой, специальный бокс, имитирующий идеальный корпус, с правильно продуманной аэродинамической трубой, что позволяет гораздо лучше охлаждать внутренние компоненты нашего ПК. С южной стороны материнской платы на вдув установлен 120мм вентилятор Enermax Magma с постоянной скоростью 1400 обмин, с северной(противоположной) стороны установлен точно такой же вентилятор на выдув.
Вот что показывает нам Cpu-z
Тестирование проводилось на открытом стенде при комнатной температуре 23 градуса и закрытом стенде описанном выше. В качестве соперника выступает боксовый кулер Intel Boxed (Sanyo-Denki), 109X9212PT0H036
Загрузка процессора
2%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
   
Наименование Начало теста 5 минут 10 минут 30 минут 60 минут Остановка кулера и нагрев до критических 70С (при которых начинается Тротллинг(пропуск тактов)) (мин:сек) Запуск кулера и охлаждение до средней при 100% нагрузки (мин:сек) Скорость вращения куллера оборотовминуту BURN Скорость вращения куллера оборотовминуту IDLE
На Pentium4 D 560 3.6Ghz (TDP 115wt)                  
Floston FCI775-2SAC открытый воздух 4041 5859 6061 6062 61 50.5 сек 58.1 сек 2900 обмин 1758 обмин
Floston FCI775-2SAC внутри корпуса 39 5960 59 6061 61 44 сек 01 мин 7 сек 2878 обмин 2109 обмин
Intel Boxed (Sanyo-Denki), 109X9212PT0H036* открытый воздух 45 66 6768 6970 6970 (тротлинг) 34 сек 1 мин 42 сек 3625 обмин 2700 обмин
Intel Boxed (Sanyo-Denki), 109X9212PT0H036* внутри корпуса 51 63 6667 6768 6869 39 сек 1 мин 35 сек 3578 обмин 2300 обмин
Floston FCU999HCSAC открытый воздух 39 56 5859 5758 58 52 сек 1 мин 23 сек 2446 обмин 1671 обмин
Floston FCU999HCSAC внутри корпуса 4041 5657 57 5960 6061 41 сек 1 мин 4 сек 2637 обмин 1768 обмин
Как видно в таблице, самым слабым в сегодняшнем тестировании выступил Intel Boxed (Sanyo-Denki). Он не только оказался самым шумным, но и не смог удержать температуру на открытом стенде и позволил процессору включить тротлинг, что мы считаем поражением.
Следующим выступил Floston FCI775-2SAC который оказался тише интела, и гораздо более производительным, однако шум на максимальных оборотах нам показался довольно сильным. Впрочем, вряд ли этот кулер достигнет максимума оборотов на большинстве процессоров среднего класса.
Ну а нашим сегодняшним лидером явно становится FCU999HCSAC. Это и правильно, так как он позиционируется как экстремально высоко производительный, и очень тихий. Сила его теплоотвода позволяет ему в режиме PWM быть гораздо тише обоих рассмотренных нами ранее моделей.

Вывод

Сегодня мы познакомились с двумя представителями кулеров, которые смело можно покупать для смены стандартного охлаждения. FCI775-2SAC позволит нам с гораздо большим удовольствием проводить время рядом с ПК, ну а в случае с FCU999HCSAC тишина будет гарантированна. Оба кулера позволяют замахнуться на средний разгон двуядерных 45nm процессоров, ибо запас мощности есть у них обоих.
  • Поделиться в письме Поделиться в письме
  • Версия для печати Версия для печати
  • Текстовая версия Текстовая версия

Теги к материалу:

Тегов для материала нет